Mostrando entradas con la etiqueta cine. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cine. Mostrar todas las entradas

sábado, 15 de octubre de 2011

Triple sesión

No me canso de ver cine, aunque últimamente no consuma demasiadas películas. Quizás por ello tenga la (¿mala?) costumbre de entrar varias veces en una misma tarde. La última vez ha tocado triple sesión, con el crisol de sensaciones que ello suele conllevar.
Una pesadilla habría supuesto quedarme 'Sin salida' después de ver ese bodrio para adoloescentes. Cuando entras en la sala y el 90% del público asistente son quinceañeras que destilan hormonas con su simple presencia, los augurios son malos. Las chicas habían acudido a ver a Taylor Lautner, conocido como el pseudo licántropo de la infame saga 'Crepúsculo'.
Las adolescentes, todo sea dicho, se han comportado y no se han escuchado grititos histéricos cuando ha apareceido el susodicho actor. Eso sí, y no es culpa del actor de marras, penoso ejemplo que para ser guay haya que ir en moto con la única protección de unas gafas de sol. Sin casco, bien repeinadito como si no hubiese viento. Vamos, que la DGT se forraría a su costa.
Película para adolescentes, de acción y para haber pasado el rato... si acaso. Pero por lo menos esta película no engaña. Sabes lo que vas a ver. Me crispan las cintas que van de cine de calidad pero que no pasan de comedia bodrio para que se luzcan los protagonistas. 'Larry Crowe, nunca es tarde' es una de esas.
Tras 'The Wonders', Tom Hanks ha esperado 15 años para volver a dirigir... y nos habría hecho un favor si hubiese retrasado aún más su regreso. Pero es que además, ha demostrado una cierta egolatría al escribir un guión destinado exclusivamente al lucimiento de su personaje (y un poco el de Julia Roberts). Además, de eso, Hanks sobreactúa, confirmando que cada película que hace desde 'Forrest Gump' puede ser peor que la anterior. Y su compañera, también oscarizada, no creas que lo mejora.
Por lo menos, en esta ocasión, Hanks da buen ejemplo y, al contrario que el cachorro lobezno, sí se coloca el casco para subir en moto. Afortunadamente, en una tarde en la vas tres veces al cine resulta casi imposible meter la pata con las tres películas. De esta triple sesión salvo 'Mientras duermes', de Jaume Balagueró.
No contaré demasiado pero, como dice el propio director, la película fuerza al espectador a identificarse con el malo, un villano porque sí. La película es una especie de cuento para adultos. Luis Tosar vuelve a estar brutal y tanto Marta Etura como Alberto San Juan le secundan a la perfección. No contaré más pero, sin ser una película de terror, Jaume Balagueró ha demostrado que tras dos entregas de 'Rec' y 'Los sin nombre' (peliculón), en el suspense se mueve como pez en el agua.
Un último apunte antes de irme a dormir y ya con la gran pantalla apagada: las tres películas hacen referencia a las redes sociales. En concreto al Twitter, como algo cotidiano como ir a tomar un café al bar, coger el metro o ver un programa de televisión. Que cada uno aporte sus ideas sobre ese detalle.

domingo, 27 de febrero de 2011

La gran fiesta del cine de 2011

14.41 horas. Esta noche se celebra la gala de entrega de premios de los Oscar. El año pasado, este blog vivió el evento en directo. En 2011 hemos repetido la iniciativa, que esperamos sea tan divertida como la de la pasada edición. Para la alfombra roja, hemos fichado a Maggie Campi como comentarista. Quien suele escribir en este espacio, Moisés Rodríguez, charlará durante la madrugada una vez empiece el acto. Quedáis todos invitados a compartir con nosotros una madrugada en vela con la gran fiesta del cine.

2.12 horas. Todavía con la alfombra roja. Maggie la ha estado siguiendo. Yo vengo de ver el Athletic-Valencia, he aprovechado para cenar y espero al inicio de la gala... Ahí estamos en menos de 20 minutos, cuando los vestidos de las actrices dejen de ser noticia y empiecen a repartirse las estatuillas. Por cierto, a Penélope Cruz se le nota su reciente embarazo.

2.18 horas. He visto muy pocas películas, pero difícil que se le escape el Oscar a Natalie Portman. Brutal en 'Cisne negro', al igual que a Colin Firth por 'El discurso del rey'. Esta última es la gran favorita, no sin merecerlo, pues se trata de una película maravillosa. Antes de entregar los premios, yo digo los films que más me han gustado: 'Origen' tiene un mérito enorme por cómo maneja el espacio, y 'Buried' por mantenerte en tensión con un actor metido en una caja de madera.

2.27 horas. Cuentan en Canal + que Natalie Portman, durante el rodaje de 'El cisne negro' se fracturó una costilla y, al pedir atención, le dijeron que no había médico por una cuestión de presupuesto. Ella pidió que le quitaran una caravana y que contrataran a un facultativo. Bueno, últimos comentarios de vestidos, y empieza la gala...

2.30 horas. Empieza la gala!!!!!!

2.37 horas. Salen Anne Hathaway y James Franco. Leo que el teatro revive los decorados de 'Lo que el viento se llevó. Intercambio de piropos entre los presentadores.

2.42 horas. Tom Hanks va a entregar los premios de dirección artística y el de fotografía. Está mayorcito...

2.44 horas. 'Alicia en el país de las maravillas' se lleva el primer oscar de la noche, el de dirección artística... No me gustó nada la película, creo que 'Origen' le supera en todo y estaba nominada en esta categoría.

2.47 horas. ¡Y 'Origen' se lleva el de fotografía! Me alegro mucho, porque al menos esa obra maestra de Nolan se lleva una estatuilla. Creo que va a aspirar a poco más que algún técnico... y ya tiene el suyo.

2.51 horas. Estamos de corte publicitario. Anne Hathaway va a entregar enseguida el oscar a la mejor actriz de reparto. Hablando un veteranísimo Kirk Douglas.

2.57 horas. Melissa Leo gana el Oscar a actriz de reparto. No he visto 'The fighter', se me escapó la semana pasada, pero es un reto para esta semana. Dicen que era la gran favorita, pero Bonham Carter tambié lo hace muy bien en 'El discurso del rey'. Entrañable ver hacer bromas a un muy mayor Kirk Douglas.

3.01 horas. Según mi guión, ahora toca el turno de las pelis de animación, tanto el corto como el largometraje.

3.03 horas. 'The lost thing' se lleva el oscar al corto de animación. Había visto 'Day & night' y me pareció fantástico... pero se queda sin premio

3.06 horas. 'Toy story 3' se lleva el oscar al mejor largometraje de animación. Es el cuarto año seguido que Pixar se lleva esta estatuilla. La película está muy bien. El año pasado también vi la película oscarizada en esta categoría: fue 'Up'.

3.12 horas. Ahí está nuestro Javier Bardem. Va a entregar el oscar al guión original y el adaptado

3.14 horas. 'La red social' se lleva el primer oscar de la noche, el guión adaptado. Es uno de los oscar que más valoro, quizás porque soy periodista y escribo todos los días...

3.19 horas. 'El discurso del rey' se lleva el de guión original. Me gustó mucho la película, pero sinceramente creo que tiene mucho más mérito el guión de 'Origen'... aunque está probado que ante la duda, la Academia prima un tema histórico sobre algo sobrenatural o de ciencia ficción

3.29 horas. 'In a better world' gana el oscar a la mejor película de habla no inglesa, dejando a Bardem y a Iñárritu sin su premio por la durísima 'Biutiful', otra gran cinta de este año

3.30 horas. Reese Witherspoon, muy seria pero guapa, va a presentar el oscar a mejor secundario... esta gala va muy rápido... y me está aburriendo un poco

3.32 horas. Christian Bale se lleva el oscar. Me alegro por 'Batman'. Bale es un gran actor y tengo ganas de ver 'The fighter', de momento, la triunfadora de la noche con dos premios... pero quedan los principales premios...

3.34 horas. Por cierto, los dos oscar a actores secundarios o de reparto, para la peli del boxeador. Ahora me arrepiento de no haber ido al cine a verla antes de esta noche...

3.35 horas. Como dice Convoxo, 'Biutiful' es brutal, no sé si la danesa que ha ganado es mejor, pero desde luego, Iñárritu ha hecho una gran película, y muy dura. De todas formas, el propio director mexicano, por la dureza y crudeza de la cinta, ha dicho en la alfombra roja que con llegar hasta la nominación, ya estaba más que cumplido el objetivo...

3.39 horas. Salen Nicole Kidman y Hugh Jackman para presentar un reportaje de los oscar a la mejor partitura. Muy, muy seria y formal la gala, ni siquiera 'Lobezno' ha logrado romper el guión establecido. Van a entregar banda sonora original

3.34 horas. 'La red social' se lleva el oscar. Tendría que ver la película, pero la banda sonora de '127 horas' marca muy bien el ritmo de la película y la música de 'Origen', también... No sé, personalmente me ha decepcionado un poco.

3.45 horas. Salen Scarlett Johansson y Mathew McConaughey, que van a entregar dos oscar tecnicos

3.47 horas. Pues 'Origen' se lleva mezcla de sonido... la segunda estatuilla técnica para el film de Nolan, uno de mis directores preferidos.

3.49 horas. Montaje de sonido para 'Origen'. Doblete para el equipo de Nolan, que llevan tres premios esta noche. De momento sería la triunfadora pero, claro está, todos son técnicos... Va a estar muy repartido, eso sí.

3.53 horas. Cate Blanchett presentará los oscar de maquillaje y vestuario. Vamos con un poco de retraso. ¿'El discurso del rey' nominado a mejor vestuario? Si son trajes de corbata como los de actualmente

3.57 horas. 'El hombre lobo' se lleva el oscar al mejor maquillaje... sin haberla visto, lógico

3.58 horas. Diseño de vestuario para 'Alicia en el país de las maravillas'. Para mí, una película muy mala, pero una de sus virtudes es, precisamente, la categoría por la que ha ganado la estatuilla. En mi opinión, uno de los trabajos más discretos de Tim Burton.

4.04 horas. Es el momento del ¿me quedo o me voy a dormir? Están presentando las canciones nomiunadas, luego entregan los cortometrajes documental e imagen real... para seguir con más canciones, el in memorian... Yo me quedo, pero reconozco que empieza a 'hacer sueño'.

4.14 horas. 'Strangers no more' se lleva el oscar al mejor corto documental

4.15 horas. 'God of love', oscar al mejor corto de acción real.

4.22 horas. 'Inside job' se lleva el oscar al mejor documental. Jon Sistiaga decía que le encantaba porque habla de lo que ha ocasionado la crisis. Era la favorita, una cinta en la que Matt Damon hace de narrador

4.17 horas. Enseguida el oscar al mejor documental... pero menuda castaña de gag que están presentando los presentadores... lo dicho, no me está pareciendo nada divertida la gala.

4.26 horas. Robert Downey Jr. y Jude Law van a presentar los oscar a efectos visuales y mejor montaje. Antes sale Billy Crystal para explicar un nuevo cambio de decorado en el escenario, en conmemoración de la primera gala televisada. Queda poco más de una hora para que sepamos cuál es la mejor película del año.

4.33 horas. 'Origen' se lleva mejores efectos visuales. ¡Cuatro estatuillas! ... todas técnicas, esa es la letra pequeña.

4.35 horas. 'La red social' gana el oscar por el mejor montaje. Pues habrá que ver la película sobre 'Facebook'...

4.37 horas. En unos minutos, nos presentan los otros dos temas nominados a la mejor canción, y luego quedan los cuatro oscar más imporantes: actores principales, director y película. Queda el in memorian y poco más en una gala sosa. James Franco y Anne Hathaway han estado encorsetados.

4.41 horas. James Franco es que es inexpresivo. Parece que la gala no va con él cuando habla. Con lo bien que lo hace en '127 horas', esta noche me ha decepcionado bastante.

4.47 horas. La mejor canción, la de 'Toy story 3'. El ganador había sido nominado 20 veces y había ganado la estatuilla en una ocasión. Ha bromeado sobre eso en su discurso

4.50 horas. Llegamos al momento álgido. Antes llegará el in memorian, pero después se va a entregar el oscar a la mejor dirección. Lo presenta Kathryn Bigelow, que se convirtió en la primera mujer en lograr este galardón gracias a (la en mi opinión sobrevalorada) 'En tierra hostil'.

5.00 horas. Pues eso, que son las 5 de la mañana. En cinco horas me levanto... Hoy toca pasar sueño...

5.01 horas. Junto a Bigelow, presenta el oscar a la mejor dirección, la actriz Hilary Swank

5.03 horas. Tom Hooper se lleva el oscar y 'El discurso del rey' se perfila como la gran ganadora de la noche si, como es de esperar, se lleva mejor actor y mejor película. Lo sabremos en menos de media hora.

5.09 horas. Entregan los oscar honoríficos a Francis Ford Coppola, Eli Wallach y Kevin Brunloch... no hablan y se marchan a publicidad. Lo dicho, una gala sosa. Esperemos que en 2012 programen una entrega de premios más divertida.

5.12 horas. Jeff Bridges presenta a las nominadas a mejor acriz..

5.16 horas. Natalie Portman. Estaba cantado, pero es que se lo merece. Su actuación en 'Cisne negro' es sin duda de oscar. Me ha gustado muchísimo el cariño con que Jeff Bridges ha elogiado a todas las nominadas. Un actorazo que, junto a Kirk Douglas, ha sido de lo mejor de la gala. Portman tenía el discurso muy pensado, elogiando a sus rivales, su familia, su equipo... vamos que estaba claro y no por ello menos merecido.

5.20 horas. Sandra Bullock va a presentar el oscar al mejor actor protagonista. Veremos si este también va para Colin Firth, como figura en todas las quinielas...

5.25 horas. Pues lo dicho, el británico Colin Firth se lleva el oscar. El año pasado ya estuvo nominado por 'Un hombre soltero' y en 2011 ha logrado el premio. Bardem se queda sin su segunda estatuilla, pero creo que ya lo teníamos asumido. ¿Habrá alguna sorpresa? Pues ya sólo queda un galardón y hay una gran favorita...

5.31 horas. Steven Spielberg va a presentar ese último oscar. Por cierto, muy británico el humor de Firth, que acabó su discurso con un "ahora os dejo porque tengo emociones que atender fuera de este escenario". Vamos, que va a romper a llorar o tiene una necesidad urgente de ir a orinar. No era para menos... acaba de ganar un oscar. Creo que 'El discurso del rey es la triunfadora'... falta por saber si es la gran ganadora de la madrugada... Lo sabemos en cinco minutos y nos vamos a dormir.

5.36 horas. Pues 'El discurso del rey' se lleva el oscar a la mejor película, la gran favorita. Por cierto, Steven Spielberg ha usado la fórmula de 'and the oscar goes to', mucho más bonita y mítica que el 'and the winner is'... me alegro y a ver si sirve de ejemplo.

5.40 horas. 'El discurso del rey' se ha llevado mejor película, director, guión original y actor, convirtiéndose en la ganadora de una noche en que 'Origen' también se ha llevado cuatro estatuillas, todas ellas técnicas. 'La red social' ha ganado tres, y dos han ido a parar a 'The fighter', así como a 'Alicia en el país de las maravillas. Natalie Portman y Colin Firth son los dos mejores actores de 2010, coronados en una gala algo sosa presentada por James Franco y Anne Hathaway. Esto se acabó. Con la ceremonia ya finalizada, damos por acabado este directo, que espero repetir en 2012. Un saludo a todos los lectores y seguidores de 'Con vistas al Mandor'.








jueves, 8 de abril de 2010

La sala hostil

La ciudad es un ecosistema formado por pequeños ecosistemas. Si fuisteis aplicados en las mates de allá cuando tenías 8 añitos os sonará a 'subconjunto de...' Las especies de seres humanos o sucedáneos también son de lo más dispar. De entre todas esas variantes, y si a alguna le toca, existe una a la que deseo que entre cuanto antes en peligro de extinción... para que así desaparezca pronto. Me refiero a los moscones de cine.
Con los 30 ya cumplidos, no entiendo a los que van a la sala a charrar, a comentar la película, a dar por culo con bromas de las que ellos mismos se ríen o a devorar palomitas masticándolas como los chuchos ara que se les oiga bien. Para hacer todo eso están los bares, la calle o el salón de casa. Cuando pagas siete euracos por una entrada, es para ver una película... o por lo menos respetar a los que se han rascado el bolsillo para ello.
Mi última experiencia con los moscones de sala fue en los cines Lys. El primero en desesperarse fue Pedro. La verdad es que a él le atacaban por doquier. Los menos molestos eran una parejita. Por lo visto, no tenían lugar donde apagar su fogosidad lejos de las miradas indiscretas. Eso o que a la chica le pone pegar un polvo en público, pues se tiraba encima de su acompañante. No me quiero imaginar cómo estaría el asunto.
Yo tuve que soportar a una familia, integrada por pareja joven y matrimonio mayor. El hombre bostezó, habló, gruño... la chica le llamó la atención. "¿Pero está borracho?", me preguntó mi amigo al final de la película totalmente indignado.
La cinta tampoco ayudó demasiado. A veces no entiendo a los académicos de Hollywod. Que alguien me razone por qué han considerado 'En tierra hostil' la mejor película del año. Personalmente, ni la hubiera nominado.
Después de verla, creo firmemente que ya tocaba darle los dos oscar más importantes a una mujer y Kathryn Bigelow pasaba por allí. Eso o que querían castigar a su ex marido, James Cameron y no se les podía ocurrir otra forma más maquiavélica.
Tampoco voy a decir que la película sea un bodrio. Me parece demasiado larga, con alguna secuencia que sobra y otras que se hacen demasiado extensas. La cinta ofrece todas las técnicas de moda en el cine bélico: la cámara en mano, los planos cortos y de detalla, los silencios tensos... Dicho esto y sin que la opinión florezca de un experto, creo que la cinta se soporta pero se ha exagerado con los premios. Varias de las otras nueve nominadas superan con creces esta obra.
Además, después de ver 'En tierra hostil' entiendo la indignación de los marines. Si la película es fidedigna, los artificieros son verdaderos suicidas. Desde el ejército americano se criticó el film porque tildaba precisamente de eso a los encargados de desactivar bombas.
Un último apunte es el cameo de Evangeline Lilly, la Kate de 'Perdidos', con una aportación a la historia muy inferior a la que hace en la popular serie o incluso en los anuncios de productos de belleza. Discreta, como el resto de una película que tuvo la injusta e inmortal noche de gloria en el teatro Kodak.

martes, 6 de abril de 2010

Noche de terapia

Reconozco que lo necesitaba. Hacía tiempo que echaba de menos esa sensación tan placentera de sentirte sólo pero rodeado de gente. El plan ya es de por sí, perdonad el coloquialismo, la mar de friki. Hacía cerca de tres años que no iba al cine conmigo mismo. Sin tener que negociar para elegir la peli. Sin hablar con nadie. Sin la cálida compañía de mi amor o de un amigo. Algunos lo ven como algo triste, yo lo concibo como uno de esos momentos que, si sabes disfrutar, son sumamente placenteros. Algo así como el sabor del vino: al principio lo detestas hasta que te das cuenta que el simple aroma de un buen caldo te hace soñar despierto.
Salí del periódico un poco a regañadientes. Me apetecía ver el Villarreal B-Betis, pero alguien me aconsejó que huyese: "¡Para un día que podemos irnos pronto!". Como en los viejos tiempos, miré el reloj. Las 22.25 horas. "Da tiempo", me dije. Nos despedimos. Mi amigo, el del consejo, y yo. Él prefiere irse a casa. Aprieto el acelerador a fondo y llego a Kinépolis en diez minutos. Sé que las opciones van a ser escasas porque muchas pelis ya han empezado.
Una pareja que no se decide. Tres amigos de esos que tienen la puta manía de empezar a elegir película cuando están delante de la máquina expendedora... y así sucesivamente. Me desespero, pero finalmente llega mi turno. Saco la entrada a contrarreloj después de elegir la única opción mínimamente atractiva. Sé que salen Noriega y Belén Rueda, pero no me daba tiempo de leer la sinopsis.
Me siento en mi butaca sintiéndome observado. Algunos pensarán que soy friki, a otros les dará lástima ver a ese chaval barbudo y desaliñado entrar sólo al cine. Otros pasan de mí. Yo sigo tan feliz hasta que empieza la peli. Detrás de mí tengo a una parejita. Ella pide disculpas hasta con la risa, pero él está encantado de escuchar sus risotadas. Como si quisiera impresionarla. A ella o a todo el cine. Por muy buen chaval que sea, logra que lo deteste. Conforme avanza el metraje, su exagerado jolgorio se apaga. Menos mal que era un drama, si llega a tratarse de una comedia disparatada, le arranco las cuerdas vocales.
El título de esta entrada habla de una terapia. Hasta ahora he hablado de una actividad que echaba de menos, pero no de un tratamiento a dolencia alguna. Eso lo constituyó la propia película, 'El mal ajeno'. La trama transcurre en un hospital y las enfermedades consitituyen el hilo conductor de la historia.
Me veo obligado a esconder mi hipocondría para lograr la sensación más parecida posible al disfrute. Aunque algo previsible, la película está muy bien. Noriega da vida a un personaje más del corte de sus papeles habituales, que uno no sabe ya si los borda o es que este chico hace de sí mismo. No destacan los actores, más bien nos hallamos ante una cinta de guión.
No sé si la terapia ha surtido efecto. Durante la hora y media que he estado sentido en la butaca, me ha dolido el corazón, la cabeza y la garganta. He soportado la película como he podido, y no porque haya dejado de gustarme. Esta terapia no me da resultado. Si alguien tiene la panacea para esta sensación, que no espere más en decírmelo. Pero no voy a hablar hoy de mi hipocondría. Eso será otra historia.

sábado, 27 de marzo de 2010

Los límites del escritor

No es la primera vez que digo que escribir está entre mis primeras pasiones. Me gusta a pesar de que también define mi profesión con todas sus letras. Me paso el día redactando textos o pensando cómo voy a hacerlo. Cuando llego a casa no tengo ganas de seguir tecleando para rellenar de letras la pantalla y por ello, esta pequeña ventana que mira hacia el Mandor no ofrece tantas vistas como desearía.
¿Pero dónde pondría yo mis límites? De eso no he hablado, quizás porque se trate de una pregunta muy complicada de responder. ¿Sería capaz de escribir para que otro colocase su nombre, como ha hecho algún que otro presentado mediático? La verdad, no me gustaría, pero los que vivimos de esto nos podemos ver ante la tesitura de que o lo aceptas o engrosas la cola del INEM. Por eso, no me canso de repetir que quien ame la escritura, la adopte como afición y trabaje en otro ámbito. Claro está, yo no predico con el ejemplo.
Llevo años diciendo que algún día escribiré un libro. Aún no me he cansado de redactar noticias. Me gustaría hacerlo muchos años más, aunque con los tiempos que corren, uno nunca sabe a qué atenerse. Aquí pongo los límites de mis valores morales... ya veremos si algún día publico esa obra. Para mí sería todo un sueño hecho realidad.
El límite a la hora de sacar a la luz un libro está en el peligro. No creo que arriesgase la vida por una gran historia... o por investigar a lo Sherlock Holmes. Y os preguntaréis... ¿y este por qué se ha rallado la cabeza precisamente esta noche y con ese tema? Vengo de ver 'El escritor', lo último de Roman Polanski.
Ewan McGregor encarna a un escritor que ha de redactarle las memorias a Adam Lang (Pierce Brosnan), un ex primer ministro británico encausado por el Tribunal de la Haya. No os cuento más. Sólo digo que se trata de la típica película de suspense que tiene el toque siempre original de Polanski. Sorprende, sobre todo, el final de una cinta que transcurre lenta, con muchos detalles en los que fijarse.
Un amigo la ha definido sin verla como una de esas películas "aburridas pero lentas". Debo darle en parte la razón porque 'El escritor' prácticamente no tiene acción ni sexo, que es lo que hoy en día vende. La forma de actuar en ciertos momentos del personaje de McGregor, a mi entender, resulta poco creíble, y ese es el pero que le pongo al guión.
Por lo demás, no penséis que se trata de un peliculón, pero sí una obra de las que merece la pena ver. Eso sí, tampoco hace falta acudir al cine. 'El escritor' es la típica peli de DVD que la ves después de cenar o una tarde festiva y disfrutas lo mismo ahorrándote unos eurillos. Se trata de una cinta muy teatral, que se desarrolla en interiores o exteriores recreables o prescindibles en la historia, con la excepción del cadáver de la primera secuencia. Tampoco está de más, si no queréis esperar, ir al cine. No saldréis decepcionados.

jueves, 25 de marzo de 2010

¿Qué me mueve a actuar?

Estamos sentados cómodamente en una butaca del Kinépolis. No creía que esta fuese noche de cine. El sueño nos recomendaba regresar a casa tras la cena, pero el cartel finalmente nos sedujo: 'Green Zone', lo último de Paul Greengrass. Charramos antes de la película.
La conversación va de todo un poco. Que si de cine, de las Fallas, del curro... y de que estamos hasta los huevos de la gente. Mientras ella charra con una amiga, yo hago lo propio con el que se halla a mi derecha. Él llega a esa conclusión. Que los de nuestro alrededor no son consecuentes con cómo los tratamos.
"Está claro que cuando haces algo por alguien, no te esperas nada a cambio... pero tampoco estaría de más que tuviesen algo de consideración". Lo dice serio, mirando a los ojos. Como cuando está triste. Seguro que le tortura el pasado y la incertidumbre del futuro. Pero por muy feliz que seas, y tengo la fortuna de decir que me encuentro en ese estado, siempre hay alguna actitud que te quema.
Es inevitable dejar de entender por qué alguien al que has hecho un favor te lo devuelve con una puñalada, incluso gente que te ha llamado amigo. La conclusión a la que llegamos, y que quería compartir aquí es la imposibilidad de alcanzar la felicidad plena si actúas pensando recibir algo a cambio.
Aunque no te mueva esa idea al 100%. En el momento que miras de reojo aguardando ese flashback, esa retroalimentación en forma de gratitud por parte de los demás, los actos se convierten en pequeños préstamos. Llegan entonces los impagos que más duelen. El secreto está, una vez más, en actuar siendo uno mismo.
Tras la aplicación teórica llegó la práctica con un peliculón sobre la guerra de Irak. Greengrass vuelve a meter el dedo en la llaga. Pega una buena hostia aunque, todo hay que decirlo, algo facilona y ventajista. Machaca a la administración Bush con el tema de las armas de destrucción masiva en el país asiático.
Matt Damon es un alférez que dirige varios operativos para descubrir estos arsenales. Cuando tres de ellos fracasan, empieza a plantearse si realmente Irak atesora armamento nuclear. El resto debéis verlo.
El militar tiene una especie de crisis como la que contaba. Claro está, mientras nosotros nos hallamos cómodamente sentados en el cine, Damon se pasa la película pegándose tiros y a hostias con los iraquíes e incluso los propios yankis.
Un argumento sólido y muchísima acción convierten 'Green Zone' en una película buena y muy entretenida. Matt Damon, como he leído en varias crónicas, hace de Bourne en la guerra. Y es que la peli lleva el sello de Greengrass, director de dos de las tres cintas de la saga del agente secreto. El cineasta emplea, casi abusa, de la cámara al hombro.
El recurso empieza a estar manido para las películas bélicas, pero hay que reconocer que resulta efectivo para las secuencias de acción. Tras resaltar el único pero que puedo hallarle a la cinta, reitero que me pareció un muy buen film, de esos que no hay que perderse en la gran pantalla.

domingo, 7 de marzo de 2010

La gran fiesta del cine

15.00 horas. La viviremos juntos esta noche aquí, en 'Con vistas al Mandor'. Estais invitados todos aquellos que queráis trasnochar para vivir la gala de los Oscar por la tele, la radio o en alguna web y, sobre todo, comentar lo que ocurra en el teatro Kodak. A lartir de la 1 de la madrugada, esta entrada será actualizada con toda la asiduidad que me sea posible.
20.25 horas. Los españoles empiezan a dejarse ver en las horas previas a los Oscar. Penélope Cruz, nominada como mejor actriz secundaria, considera que no ganará. Mo'nique es la gran favorita. Almodóvar y Antonio Banderas hacen sus quinielas y creen que 'Avatar' vencerá como mejor film del año. La cinta de James Cameron parte como favorito junto a 'En tierra hostil'. David contra Goliat. He visto el gigante y me gustó mucho. Del rival más débil (económico en este caso) me han hablado muy bien.
1.00 horas. Acabo de llegar a casa de cenar con unos amigos. Una quiniela rápida: tres votos para 'Avatar', uno para 'En tierra hostil' y otro, en busca de la sorpresa, para 'An education'. Estoy viendo una entrevista al director de 'Precious'... esto marcha. Entre ordenata y radio, seguiremos la gala. Tengo palomitas para más tarde. Por cierto, para mí este año los Oscar tiene un componente sentimental: es el último en mi casa de soltero, la próxima edición tendrá vistas al Mandor. Espero que este blog esté en marcha y todos los que leáis estas palabras gocéis de buena salud.
1.30 horas. Esto está cada vez más cerca. Buen apunte de Paco que alimenta la sorpresa. Cada hora que pasa veo más opciones a 'En tierra hostil'. Ojo a 'La dama y la muerte' de Javier Recio, nominado a mejor corto. Viene apadrinado por Antonio Banderas, quien dice que estar entre los cinco nominados ya es lo máximo. Creo que habrá sorpresa seguro... la incógnita es dónde estará.
1.55 horas. Acabo de escuchar que uno de los primeros premios va a ser el de actor de reparto. Sinceramente, deseo que lo gane Christoph Waltz por su papel de villano en 'Malditos bastardos'. La peli está nominada pero no creo que tenga muchas opciones aunque me alegraría mucho porque soy fan de Tarantino y me parece atrevida y diferente. 'Up', otra de las curiosidades en las nominaciones a mejor película por ser de animación, tampoco parece contar demasiado en la quinielas. Me parece fantástica. Ambas cintas, por cierto, cuentan con criticas en este blog.
2.25 horas. Después de ver la opinión de Badillo, me parece cantado el oscar a mejor película de animación para 'Up'. Quiero que esto empiece ya. Por cierto y para los patriotas, 'El secreto de sus ojos' (Argentina) y 'La teta asustada' (Perú) cuentan una importante participación de productoras españolas.
2.35 horas. Esto ha empezado. Steve Martin y Alex Balwin trabajan duro para que recordemos a Hugh Jackman. Un poco casposos y encorsetados ambos sobre el escenario.
2.50 horas. Christoph Waltz por su papel de villano en 'Malditos bastardos'. Lo comparo con el otro personaje que he visto, que es el jugador de rugby encarnado con Matt Damon. No tiene color. Pese a que la peli sobre Mandela es muy buena, el malo de la última frikada de Tarantino sencillamente se sale. Por cierto, Pe estaba deslumbrante.
2.58 horas. Pues sigo satisfecho. 'Up' ha sido para mí una de las películas del año. Muy duros los diez primeros minutos, la cinta no es sólo para niños. La verdad es que Pixar se ha superado y, sin ver las otras, no hubiese sido justo cualquier otro ganador.
3.05 horas. 'The Weary Kind', tema de 'Crazy Heart' ha ganado el oscar a la mejor canción original, imponiéndose a los temas de 'Tiana y el sapo' y 'Nine'. Esperemos que Christoph Waltz vea relanzada su carrera a partir de su oscar, y pueda demostrar si es un gran actor. Aunque ha mejorado desde que nos torturó en 'Titanic', me horroriza imaginar a Di Caprio como el malo de 'Malditos bastardos'. Tarantino ha demostrado que es una gran cineasta además de un friki.
3.19 horas. Ojo que 'En tierra hostil' gana 1-0 a 'Avatar'... o Kathryn Bigelow vence a su ex, James Cameron. Mejor guión original, donde competía con 'Malditos bastardos', 'Up'. 'The messenger' o 'Un tipo serio'. Aunque me encantan, las dos que he visto (la de dibujos y la de Tarantino) me parecen excepcionales, pero excesivo que pudieran ganar un oscar a mejor guión original. A poco que esté bien, y me dicen que sí, la estatuilla es justa. Por cierto, MacaulayCulkin parece una copia de Mick Jagger en joven. Aparte de su imagen lamentable, impresionante cómo se ha estancado el niño de 'Sólo en casa', donde tenía cierta gracia.
3.31 horas. 'Logorama' gana el mejor corto de animación. Javier Recio y 'La dama y la muerte' se queda sin oscar. 'Music by prudence' se lleva el mejor corto documental bajo una gran (ironía) expectación. 'The New Tenants' logra la estatuilla al mejor cortometraje. La gala es un poco peñazo.
3.47 horas. 'Star Trek' se lleva el maquillaje, premio presentado por el friki Ben Stiller, disfrazado de personaje de 'Avatar'. Ha tenido cierta gracia. Por cierto, una de las (teóricamente) comparsas es 'Un tipo serio', el producto de este año de los Coen que pasó de puntillas por la taquilla española (duró un par de semanas) pese a que las críticas en internet la ponen bien y elogian al desconocido actor que encarna al protagonista. Guión adaptado para 'Precious', que gana a 'Up in the air', que partía coo favorita. 'An education' también me parece que cuenta una gran historia. Había una gran competencia en esta categoría.
4.00 horas. Bueno, pues Pe se queda sin doblete. Mo'nique, como era previsible, se lleva el oscar a mejor actriz secundaria. 'Precious' se pone en cabeza con dos estatuillas, aunque tampoco parte como favorita en ninguna más.
4.13 horas. 'Avatar' gana su primer oscar, dirección artística, uno de los técnicos. ¿Se quedará ahí o se llevará alguno de los importantes?. 'The Young Victoria' era favorita y se alza con mejor diseño de vestuario. Curiosamente, esta estatuilla la otorga Sarah Jessica Parker, la pija repija de 'Sexo en Nueva York'.
4.30 horas. 'En tierra hostil' se lleva montaje y mezcla de sonido, dos oscar técnicos que parecían estar destinados a 'Avatar'. Explican que este año, para elegir la mejor película, los que votan tiene que hacer un ranking. Podría darse la situación de que una película que no sea la primera de ningún académico pero sea la tercera para todos, se lleve la estatuilla.
5.00 horas. 'Avatar' se lleva mejor fotografía y efectos visuales van tres estatuillas... artísticas. Iguala a 'En tierra hostil'. La gala es un tostón, sinceramente, y a estas horas de la madrugada hay que ser un cinéfilo valiente para estar siguiéndola en directo. 'Up' acaba de llevarse su segundo oscar por mejor música original. Se trata de una estatuilla bastante valorada.
5.05 horas. 'The Cove', sobre la matanza de delfines, gana el oscar a mejor documental. Será bueno, pero no lo veré. Paso de sufrir ese trago. Doy las gracias a Paco y Badillo por estar viviendo a estas horas de la madrugada la gala en este blog... y a Patricia por estar en el móvil. 'En tierra hostil' se lleva el montaje y gana 4-3 al imperio Cameron a la espera de que se otorguen los premios importantes.
5.15 horas. La argentina 'El secreto de sus ojos' gana el oscar a mejor película de habla no inglesa. Lo latino sigue triunfando en Hollywood. Sale Gerardo Herrero, productor español de la cinta. Lo han entregado Almodóvar y Tarantino... dos de los cineastas más admirados en este blog. El mejor momento de la noche. Quedan los cuatro gordos.
5.35 horas. Kate Winslet da el oscar al mejor actor. ¡Grande! Usa la mítica frase "And the oscar goes to..." Y lo gana Jeff Bridges, tres veces candidato como secundario y una como principal, pero que nunca se había llevado la estatuilla. Memorable y genial en 'El Gran Lebowski', sin haber visto la película que protagoniza, 'Crazy Heart' creo que se merece este premia, cuanto menos, por su trayectoria.
5.52 horas. Sean Penn entrega el premio a la mejor actriz del año. Sólo conozco la interpretación de Carey Mulligan, que lo borda 'An Education'. Meryl Streep, sin lograr una estatuilla desde 1983, tendrá que esperar un año más. Como estaba previsto se lleva el oscar Sandra Bullock, triunfadora en su primer papel que se sale de los taquillazos románticos o de acción. 'The Blind Side' le ha ofrecido, desde luego, más materia prima que la taquicárdica 'Speed', con la que dio a conocer. El maquillaje de la actriz era a prueba de lágrimas torrenciales.
6 horas. ¡James Cameron es el gran derrotado de la noche! Kathlyn Bigelow, ex del director de 'Avatar', es la primera mujer que gana el oscar al mejor director. Pase lo que pase, 'En tierra hostil' se convierte en la vencedora de la gala de 2010. Su película más conocida hasta el momento había sido 'Le llaman Bodhi' (1991).
6.01 horas. Tom Hanks entrega casi de incógnito el oscar a mejor película a 'En tierra hostil', poniéndole la puntilla a 'Avatar'. Menuda chapuza de gala. Aburrida y con el tiempo mal repartido. Han exprimido la entrega de las estatuillas a los actores y han dado un acelerón con los más importantes. El titular de la la noche debe ir por la derrota de James Cameron y por la chapuza que ha hecho la organización. Al director de 'Titanic' le queda como consuelo el taquillazo que ha supuesto su película futurista.
6.20 horas. Reponiéndonos de un final cutre tras una gala tediosa, damos las gracias a Paco, Badillo, Pedro y Patricia por compartir con nosotros la noche de los oscar. Ha sido divertido y espero que volvamos a compartirla en 2011. También agradezco a los que leerán esta entrada y les pido disculpas por las faltas, pues ha sido escrita con celeridad para actualizarla casi al minuto de la entrega de cada estatuilla. Aquí os dejo el palmarés:

-6 oscar: 'En tierra hostil'. Película, dirección, guión original, montaje de sonido, mezcla de sonido y montaje.
-3 oscar: 'Avatar'. Dirección artística, fotografía y efectos visuales.
-2 oscar: 'Crazy heart'. Actor principal y canción original.
-2 oscar: 'Precious'. Actriz de reparto y guión adaptado.
-2 oscar: 'Up'. Película animada y banda sonora.
-1 oscar: 'Malditos bastardos'. Actor de reparto.
-1 oscar: 'The blind side'. Actriz protagonista.
-1 oscar: 'Star Trek'. Maquillaje.
-1 oscar: 'The young Victoria'. Diseño de vestuario
-1 oscar: 'El secreto de sus ojos' (Argentina). Habla no inglesa.
-1 oscar: 'The cove'. Documental.
-1 oscar. 'The new tenants'. Cortometraje de ficción.
-1 oscar: 'Logorama'. Corometraje de animación.
-1 oscar. 'Music by Prudence'. Documental corto.

sábado, 27 de febrero de 2010

Sorpresa y sorpresita

Nunca me he sentido más dominguero, pero debo reconocer que encajábamos en el perfil como anillo al dedo. Una noche quedo con unos amigos para ir al cine. Dos trabajan, una estudia y dos estamos de libranza. Llegamos a las 22.40, diez minutos de retraso, y sin haber elegido la película.
Las que podían gustar a todos los miembros del grupo habían sido consumidas por al menos uno de los integrantes. Lo que había en cartelera despertaba irremediablemente sentimientos encontrados. Al final eligen las chicas, como siempre que se da una situación como esta. Alguien mete la tarjeta y paga. Primer lío: saldar cuentas.
Otra integrante del quinteto asume el papel de regente de los tickets. Vamos corriendo porque no llegamos. "Sala 10". El chaval de la puerta lo confirma: "Al fondo a la derecha". Tenemos hambre. Nosotros dos compramos papas y agua; la otra pareja, un bidón de coca-cola; y el de la tarjeta, unos bastoncitos de queso que iban a dar mucho juego.
Llegamos a la sala 10. Sorpresita. Ha empezado la peli. "Esta no es", dice alguien. "Que sí", asevero yo. Comprobamos que aquello lleva ya un rato empezado y no concuerda con el argumento que ha seducido a las féminas del grupo. Segundo lío: huir con el rabo entre las piernas (sin connotaciones malsonantes), entre las risas generales de quienes se han percatado de lo sucedido, y con la penumbra como aliado.
Corremos hacia la sala 19 después de cerciorarnos de que el '0' que habían visto 12 ojos, algunos con gafas y todo, era en realidad un '9'. El de la tarjeta ya ha abierto la bolsa de bastoncitos de queso y mastica con cara de desconcierto. Llegamos a la puerta del cine. La sala está en la otra entrada. Tercer lío: el chaval que nos condujo a la sala 10 nos pide el ticket de las putas golosinas pagadas a precio de entrecot a la pimienta.
A regañadientes dibuja un garabato en las entradas a modo de contraseña para su compañero de la otra puerta. El joven también nos pide el ticket y uno de nosotros, que ha pagado sus golosinas bañadas en oro con tarjeta, se lo muestra. Como si fuéramos hooligans, un segurata nos custodia hasta la sala 19. El de la tarjeta ya ha engullido dos tercios del paquete de bastoncitos de queso. "¿Cómo puedes comer con este estrés?". Sonríe sin dejar de masticar y ofrece de su comistrajo. Se apagan las luces. Increíble, pero hemos llegado a tiempo.
Sorpresa. Peliculón. 'An education'. Como dije al principio, la elegimos por descarte y porque lo decidieron las dos chicas del grupo. Parecía una moñada de tío de 35 tacos que se enamora de una adolescente y viven una bella historia de amor contra viento y marea. Pero no.
La cinta tiene un buen giro argumental. Cantado que lo iba a haber, pero que no deja de sorprender. Además, el guión es capaz de criticar a toda una sociedad, a varias formas de actuar ante la educación sin quedarse con una de las propuestas extremas como la correcta. No quería que esta crítica os chafase la película. Sólo digo que se nota que ha salido de Europa. Sus nominaciones a los Oscar a mejor film y a mejor guión adaptado están más que justificadas.
Destaca Carey Mulligan, actriz de 25 años que ha exprimido un papel que le va a servir de lanzamiento. Algo así como el de 'Amelie' para Audrey Tautou. Con estéticas bien diferentes, ambas películas, la francesa y 'An Education', comparten la virtud de romper moldes con argumentos simples pero perfectamente aprovechados. La británica es una cinta deliciosa, para degustarla con tranquilidad y sin llegar tarde al cine. Podría ganar perfectamente el Oscar, aunque sospecho que este año lo tiene concedido (en mi opinión con cierta justicia) la superproducción 'Avatar'.

lunes, 8 de febrero de 2010

Nueve claves de 'Nine'

'Nine' es una de las apuestas diferentes y, por lo tanto, arriesgadas de cara a la inminente gala de los Oscar. Quizás ese sea su gran mérito junto al de una presentación cuidada. En muchos aspectos, la película de Rob Marshall decepciona y voy a dar nueve, no todas por supuesto, que me han llevado a considerar la cinta como un producto pasajero, que no dejará huella como sus predecesoras 'Chicago' o 'Moulin Rouge'.
1. El musical es un estilo arriesgado. De por sí y por pura definición. Por ello, este registro cayó en desuso durante los 80 y los 90. Parecía extinto pero, como el western, la ciencia ficción o las películas bélicas, tiene un vivero de fans muy especializado y suele vestir muy bien para las grandes citas. Títulos como los ya citados, o los más tenebrosos 'El fantasma de la ópera' y 'El barbero diabólico' de Tim Burton han contribuido a mantener vivo el musical. 'Nine' es un subproducto muy inferior a las cuatro anteriores.
2. Un director experimentado. Hablando de musicales, Rob Marshall encara su segunda superproducción en este estilo. Triunfador con 'Memorias de una geisha', se salió con la oscarizada 'Chicago'. El trabajo era difícilmente superable y, claro está, no lo ha hecho. Ha estado a la misma altura en la música y los bailes, no en el argumento.
3. Puesta en escena y coreografías muy cuidadas. Sin duda lo mejor de la película. Para el que le guste el baile o haya estado enganchado al reallity 'Fama', los actores (tanto primeras espadas como extras) dan sopas con honda a los chavales de la academia. Si a esto le añadimos un colorido cuidado y acertado, junto a los temas musicales elaborados con esmero, dan unas coreografías, en opinión de un no entendido, que rozan la perfección.
4. Nuestra Penélope. Después del bailecito que se marca, ya nadie la tildará (¿alguien lo hacía?) como una chiquita casta e inocente. Su coreografía obligará a más de un puberto a poner el pause e ir raudo al baño para protagonizar un improvisado cinco contra uno. La madrileña está bien en su papel, con un momento dramático donde vuelve a bordarlo, pero se me antoja algo exagerada su nominación para el Oscar.
5. Héroe y villano. Tanto el personaje como quien lo interpreta. Centrándonos en Daniel Day-Lewis, creo que le hizo demasiado daño su papel, así como la injusta nominación, por la lamentable 'Pozos de Ambición', una película caótica y sobrevalorada. El actor es de los que reconoces su talento, pero por alguna razón no acaba de convencerte. Justo es decir que el intérprete borda su coreografía y encarna con acierto a Guido Contini, pero da la sensación de que el papel tiene más jugo y no ha sido bien exprimido.
6. Reparto envidiable y desaprovechado. Especialmente en el apartado femenino, el elenco invita a ir al cine. Además de Penélope, aparecen Judi Dench, Marion Cotillard, Sophia Loren, Fergie Kate Hudson y Nicole Kidman. La presencia de muchas de ellas es testimonial, como si se tratase de un cameo. Dicho sea de paso, la española y la francesa, que encarnan a la amante y la esposa de Contini, respectivamente, destacan sobre el resto. También hay que tener en cuenta que sus papeles eran los más lucidores.
7. Siempre quedará la duda. He leído que Marshall quería a Javier Bardem para el papel de Guido Contini, pero el español rechazó el papel porque estaba exhausto tras la promoción de 'No es país para viejos'. También sonó Antonio Banderas, que también hubiese encarnado de forma más creíble al director italiano. De todas formas, sus compañeros de reparto hablan muy bien de Day-Lewis. Cuestión de gustos.
8. Argumento insulso y camuflado. No vamos a desvelar detalles por si alguien quiere verla, pero desde la premisa de que Contini había perdido la inspiración, el nudo y el desenlace son de lo más previsible. El punto de partida de un artista sin ideas también está algo manido en la historia del cine o de la literatura. En ese sentido, la película no pasaría de mediocre comedia de sobremesa si no fuese por las coreografías. Claro está, para un no amante del musical, esta circunstancia contribuye a que la cinta acabe resultando tediosa.
9. Benévolo con el metraje. Rozando las dos horas, supone un tiempo aceptable. Otros musicales se han ido a los 180 minutos, pero es que aquí no había mucho más que contar. Incrementar el metraje hubiese dado como resultado una película hinchada y con demasiados temas musicales, pues argumentalmente no creo que se pudiese aportar mucho más.

sábado, 9 de enero de 2010

La redención de James Cameron

Había una vez un director al que un productor confió muchos, muchísimos millones de dólares. Tantos que la película, aún cuando nadie la había visto, estaba destinada a ser un éxito. El cineasta invirtió el dinero en los mejores efectos especiales del momento y en la contratación de dos actores emergentes. La criatura resultante fue 'Titanic'.
La cinta se ha convertido en película de culto. Equiparada a 'Ben-hur' tras llevarse 12 Oscar, entre ellos el de mejor director y película, la obra tiene más de una década después cientos de miles de fans... pero también de detractores.
Para el que escribe, 'Titanic' no es sino una empalagosa historia de amor convertida en superproducción a golpe de talonario y de efectos especiales que, por cierto, no siempre están logrados. Falla en los pequeños detalles y en los actores. Leo di Caprio estaba por aquel entonces más pendiente de molar a las quinceañeras que de actuar y Kate Winslet tampoco se salió. Ella se quedó sin la estatuilla y él ni siquiera fue nominado. Por lo menos en eso hubo justicia.
James Cameron, deseándolo o no, se ha redimido 13 años después. Acaba de estrenar 'Avatar', película que parte de las mismas premisas que la del hundimiento del 'Titanic': dinero y efectos especiales. El cineasta ha elegido un reparto más modesto, donde la cara más identificable es la de Michele Rodríguez y encarga a un personaje secundario. Respecto a los protagonistas, Sam Worthington ha participado en la última secuela de Terminator y Zoe Saldana formó parte de la tripulación de la 'Perla Negra' en 'Piratas del Caribe'
Los efectos, después de ver la edición digital y no la de 3D, son sencillamente brutales. Cae también en el drama romántico y meloso, pero no llega a empalagar porque el guión no se centra de forma enfermiza en la historia de amor.
'Avatar' toca temas candentes como la ecología y la injusticia que suele imprimir el poderoso o el que se lo cree sobre los más modestos. Algún cliché de película yanki amenaza con empañar 'Avatar' pero no lo consigue. Estrenada en la recta final hacia los Oscar, parece que tenga adjudicados los premios técnicos, aunque el género, la ciencia ficción, siempre es un duro hándicap para optar al resto de las estatuillas.
Pase lo que pase en esta gala y en la de los Globos de Oro, 'Avatar' ya ha supuesto un antes y un después. Los efectos de nosecuánta generación impresionan, aunque en la edición 3D existen opiniones dispares: hay quien dice que marea y otros que la sensación es sencillamente brutal. Lo importante es que alguien se ha atrevido a aplicar esta tecnología en películas de calidad fuera de las de animación y los conciertos de rock.
Pero lo más importante es que su extenso metraje (166 minutos) no da pie en ningún momento al aburrimiento. Realicé un ejercicio: mirar el reloj cada vez que considerase que había transcurrido un cuarto de hora. En alguna ocasión lo hice 30 minutos después.
Para los alérgicos a las superproducciones, 'Avatar' ofrece todo lo contrario: una pomada para rebajar la hinchazón después del anterior blockbuster del momento. James Cameron ha realizado una obra de arte, todo lo contrario que la segunda entrega de los pseudo lobos y vampiros. 'Luna Nueva' está claramanete rodada con el objetivo de buscar el éxtasis frenético y el orgasmo de las quinceañeras.
Los personajes principales se pasan media película mostrando torso que, por otra parte y tras ver todas las secuencias, está claramente retocado con Photoshop. La saga, hay que reconocer, no arranca de una mala idea y tiene atisbos interesantes. Si la autora hubiese gestionado mejor la leyenda de los vampiros y los licántropos, probablemente le habría salido una historia mucho más interesante. Entre eso y que la película va dirigido a un público objetivo muy claro, a muchos no puede sino causarnos estupor. Siempre están los términos medios, a los que les gustó la película sin llegar a venerarla.
Yo en mi caso, prefiero redimir a James Cameron. Me hizo sufrir con 'Titanic', pero 'Avatar' me ha hecho volver a reforzar mi idea de que las superproducciones no siempre tienen por qué ser productos malos destinados a atracar en taquilla. El siguiente, la reinvención de Sherlock Holmes, me causa recelo. Ya veremos.

lunes, 23 de noviembre de 2009

'Celda 211' al detalle

Este post va dedicado a la mejor película española del año, pretende ser una breve manera de saborearla. Más que una crítica, es un homenaje paso a paso, letra a letra.

C. Calzones. El casi debutante Alberto Ammann borda su papel como Juan, un personaje que ofrece dos caras bien distintas a lo largo de la historia. El carcelero novato se transforma conforme transcurre la historia y resulta creíble durante toda la película. Sólo Luis Tosar es capaz de eclipsar a un actor que ha demostrado tener muchos recursos.

E. Etura, Marta. La chica de la película. Es probablemente el personaje más flojo de la historia, aunque desencadena su giro argumental. La actriz no brilla, más que nada porque otros compañeros de reparto (entre ellos su novio en la vida real) bordan su papel. Pese a todo, está correcta, mucho mejor que otras actrices yankies en personajes más lucidores.

L. Luis Tosar. Sencillamente magnífico. Si ya nos había demostrado cómo se las gasta cuando hace de villano en películas como 'La vida que te espera' o, sobre todo, 'Te doy mis ojos', su interpretación del recluso Malamadre es sencillamente fantástica. Luis Tosar va a arrasar en los premios. Creo que el Goya a mejor actor ya tiene nombre y pienso que los galardones deberían llegar desde más allá de las fronteras peninsulares.

D. Daniel Monzón. El director ha logrado lo que quería: un buen thriller sin violencia injustificada y con una muy buena historia. Invita a plantearse cómo son tratados los reclusos y juega a preguntarse cómo actuaría el gobierno ante una situación que no es para nada imposible. Después de lograr el aplauso de los críticos por 'La caja Kovac' (2006), Monzón se consagra con su cuarta película (antes dirigió 'El corazón del guerrero' (2000) y 'El robo más grande jamás contado' (2002)).

A. Antonio Resines. El veterano actor ha logrado despojarse del traje de Diego. Ha sido hábil al aceptar un papel totalmente antagónico al del protagonista de 'Los Serrano' que parecía haberle encasillado de por vida. De todas formas, el poli malo a la española está muy visto y es uno de los personajes más facilones de la película.

2. Las horas aproximadas de metraje (111 minutos) de una película fantástica en la que casi todo es creíble. Quizás el momento en que Resines se quita la máscara en plena actuación policial para mirar a la cámara del móvil, o lo fácil que lo tiene Juan para camelarse a Malamadre son los únicos peros de un guión perfecto.

11. El mes, noviembre. Hasta para eso ha tenido suerte 'Celda 211', estrenada en un momento en el que triunfaban dos blockbusters para adolescentes ('Luna Nueva' y '2012') y poco más. La cinta de Daniel Monzón es la elección más segura para el público más maduro, los espectadores que acuden a las salas en busca de algo más que efectos especiales y caras bonitas. Y además, la historia tiene ritmo suficiente para gustar a los chavales que ya han visto las superproducciones y quieren entrar a una de acción.

Por todo lo expuesto y mucho más, 'Celda 211' está triunfando en taquilla y es una película totalmente recomendable. La primera secuencia, en la que se ofrecen todo tipo de detalles es para no mirar (un hombre se suicida en la cárcel cortándose las venas). El resto, para no perderse un detalle. Disfrutadla.

sábado, 21 de noviembre de 2009

Estafado en el cine (The box)

Quedamos con unos amigos con los que hacía días que no pasábamos un rato. Cena acompañada de buenas risas y cine. Un plan perfecto... hasta que elegimos la película. Me tomo este post, por aquello de la urgencia y de las horas, como un servicio a mis amigos seguidores, regulares u ocasionales, que planeen ir al cine durante el fin de semana.
Si no tenéis entradas de 'Luna nueva' o pasais de 'Celda 211' (crítica en preparación), id a tomaros una cerveza, o a ver el partido de la Sexta o elegid otra peli... pero por lo que más querais, no compreis entradas para 'The box'.
Durante mis muchos años de afición al cine he visto cintas buenas y malas. Como todos, este arte es subjetivo. Algunas películas son la releche y punto. Otras están abiertas a opiniones y existen muchas que son de una calidad ínfima pero entretienen.
'The box' no encaja en ningún grupo. Con deciros que una pareja que ha sobado hasta bien entrados los créditos es la que más ha rentabilizado su dinero, creo que ya os defino la película.
No tiene ni pies ni cabeza. El guión carece de sentido. Es larga. Los efectos están mal hechos. Y definitivamente, Cameron Díaz no es sino una actriz de las de lucir palmito en las comedias de verano.
"La paranoia y yo formamos una pareja indisoluble", señala Richard Kelly, director de la película en Fotogramas. No hace falta que lo jure. Lo único entendible es que cuando aprietas un botoncito, muere alguien. La película empieza y acaba ahí. Todo lo demás carece de nexo, explicación y calidad.
A mi que me gusta el cine y admiro a quien hace una buena película, y me gustaría ser capaz de escribir un gran guión, me parece que 'The box' es una burla a este arte, y una falta de respeto a todo el que se gasta seis euros en una entrada en lugar de engrosar las estadísticas de las descargas ilegales.
Esto es un aviso. Cada uno es libre. Si queréis, la peli está en cartelera. Este post es una opinión. Sólo os digo que en la sala había gente dormida, otros indignados, algunos que reían resignados y burlándose del film... la opinión era bastante generalizada. Allá vosotros, pero aunque me cueste decirlo, supongo que el bodrio navideño del cargante Jim Carrey será bastante mejor.